Starosta powinnien się zająć się drogami, bo ich stan woła o pomste do nieba. Dlaczego inni zdobywają fundusze i robią drogi a nasz powiat nie. Na drogę przez łąki czekaliśmy lata i co muszą brać na nią kredyt, a wykonanie pożal się ... A drugą sprawą którą powinni się zająć jest szpital i co obicywali gruszki na wierzbie i nic się nie dzieje. Co na to radni powiatowi i mieszkańcy? Szkoda portu i Szkunera.
2011.12.07 21:30:39Dajcie rok czasu staroście a potem można krytykować. Co do miasta to jakby tak rządzili jak gminą to dobrze, że nie dostali portu ;)
2011.12.05 08:32:36Profesor Andruszkiewicz w Dzienniku Bałtyckim napisał że zarządzaniem portem przez miejscowe przedsiębiorstwo rybackie jest reliktem poprzedniej epoki na wzór radzieckich systemów zarządzania portami. Oraz że Szkuner może podlegać staroście a Zarząd Portu Morskiego Władysławowo powinnien być jak najszybciej zorganizowany przez Rade Miasta Władysławowa
2011.12.02 16:57:37ludzie którzy dostarczyli mi wiedzy to mówią tak, poprzednia władza była ostra , ale widzieliśmy efekty działań inwestycyjnych,co roku przyjeżdżali do nas wczasowicze i mówili ile to się zmieniło , myślę że poprzednicy idealni nie byli ale robili dobrą robotę, władek się liczył , dzisiaj trudno powiedzieć jeśli prawdą jest że pani burmistrz siedzi okrakiem między władkiem a uniwerkiem
2011.12.02 14:30:07Lijka super stwierdzenie dokładnie odetnijmy spekulacje i poczekajmy rok na efekty pracy starostwa. Dokładnie o to samo prosiła nowa władza Władysławowa gdy zaczynała ...
2011.12.02 08:14:07dajmy starostwu rok i ocenimy efekty, wladza wladyslawowa przez rok nie zrobila w gminie nic wiec trudno przypuszczac ze z portem byloby inaczej
2011.11.30 18:31:53Nasuwa sie pytanie po co powiatowi port w jednej z gmin, skoro wiadomo, że to władze lokalne najlepiej wiedza co z nim zrobić? W przypadku Helu, Jastarni czy Pucka starostwo podobnych zakusów nie miało. Dziwi postawa niektórych radnych, a przede wszystkim Przewodniczacego i wiceprzewodniczacego, poniewaz zwiazani byli z gospodarka morską. Czy starosta jest w stanie porozumiec sie z władzami Wladysławowa co do dalszego rozwoju tej jakze newralgicznej dziedziny gospodarki morskiej silnie zwiazanej z lokalnym samorządem? Jeżeli go zamierza zmodrnizować, doinwestować, to skad weźmie na to środki? Dlaczego Starosta w ogóle uznał przejecie portu za zadanie, którego powinnien podjąć sie powiat? Czy sprawa ma drugie dno?
2011.11.30 17:56:41Strosta nie może sobie poradzić ze szpitalem, teraz mówi że będzie uzdrawiał Szkuner. Najpierw zwolnili ludzi z przetweórstwa ale chca rozwijac przetwórstwo. Wszystkie inwestycje ze środków pomocowych wstrzymali, a teraz będą inwestować z pieniędzy powiatu ?
2011.11.29 20:05:36To takie szukanie kruczków prawnych, ciekawe czy p. burmistrz w nie jasnych sytuacjach zaprosi NIK by to sprawdził przecież tak już robiła na poprzedniego burmistrza.
Ale zapewne w swoich decyzjach nie widzi błędu przyjdzie czas który ją rozliczy ...
Zarząd portu tworzy gmina na podstawie ustawy o portach, jezeli gmina ma grunty na terenie portu, a nasza gmina ma. Szkuner nie jest podmiotem zarządzającym portem , powstałym zgodnie z ustawa, Starosta też nim nie jest, Starosta nie może powołać zarządu portu bo ustawa mu takiego prawa nie daje.Starosta powinien przekazać część portową Szkunera do Zarządu Portu.
2011.11.28 21:28:35pokaz wszystkie