Władysławowo Władysławowo Władysławowo
Spojrzenia.pl > artykuły > Władysławowskie NIE dla atomówki
16 lipca 2018r., imieniny: Eustachego, Mariki, Mirelli

Artykuł: Władysławowskie NIE dla atomówki

Rada Miejska Władysławowa wyraża swój zdecydowany sprzeciw wobec budowy elektrowni jądrowej lub wszelkiej innej infrastruktury związanej z przemysłem jądrowym i rozpoczęciem jakichkolwiek prac badawczych związanych z tymi inwestycjami na terenie powiatu puckiego i wejherowskiego (Żarnowiec lub Lubatowo red.)
Gmina Władysławowo jest gminą turystyczną i powstanie elektrowni atomowej doprowadzi do degradacji gospodarki turystycznej w gminie, z której to w większości żyje lokalna społeczność. Obawiamy się, że mało kto zechce przyjechać do Gminy znajdującej się w cieniu elektrowni jądrowej. Przez lata władze miasta kładły ogromny nacisk na inwestycje. Tworzono długoletnie strategie rozwoju naszych miejscowości, wszystko po to, by uwypuklić doskonałe walory turystyczne oraz zwiększyć atrakcyjność polskiego wybrzeża. Jesteśmy przekonani,
że w interesie wszystkich Polaków leży obrona miejsc o szczególnych walorach turystycznych wolnych od jakiegokolwiek ciężkiego przemysłu i to bez względu na stopień jego bezpieczeństwa.
.- czytamy w opracowanym stanowisku naszych radnych.
Uchwała została podjęta pod wpływem licznych wątpliwości mieszkańców zgłaszanych na spotkaniach dzielnicowych.

Wcześniej temat nagłośnił „NIE dla ATOMU w LUBIATOWIE” - Komitet Obywatelski działający od stycznia 2012r., który zmierza do:
a)ochrony środowiska przyrodniczego jako głównych walorów gminy Choczewo,
b)prawa do godnego życia zgodnie z ustawą o ochronie dóbr osobistych,(np.utrata wartości działek)
c)zapewnienia rozwoju budownictwa mieszkaniowego poprzez ochronę prawa do posiadanej nieruchomości.
d)ochrony terenów atrakcyjnych turystycznie i rozwój turystyki jako źródła dochodu części mieszkańców gminy Choczewo.

Uchwała Rady Miejskiej Władysławowa jest pierwszym przeciwnym głosem samorządowców w województwie.
Redakcja
(24)     11-04-2012 21:48  
Komentarze:
posortowano od najstarszych
posortuj od najnowszych
  [1]  2  3   z 3   »

popieram

2012.04.12 10:07:44, IP:212.2.96.15

Lj

nie ma dowodów że elektrownia atomowa ma negatywny wpływ na rozwój turystyki. Czy Rada Miasta potrafi obronić pogląd, że brak atomu to więcej turystów we Władysławowie?
czy mamy się po prostu bać ? .czy dyskutować? .... bo mieszkańców nikt nie zapytał .... Radna Wzorek twierdzi że nie ma takiej potrzeby ....
zamiast zorganizować dyskusję na ten temat - wysłuchać DRUGIEJ STRONY .... (np. zdaje się że wójt Gniewina jest za ...) - 13 ludzi chce decydować za pozostałe kilkanaście tysięcy ....
sięgając do ustawy o samorządzie gminnym - "W wypadkach przewidzianych ustawą oraz w innych sprawach ważnych dla gminy mogą być przeprowadzane na jej terytorium konsultacje z mieszkańcami gminy"
że nie wspomnę o Europejskiej Karcie Samorządu Terytorialnego: "Społeczności lokalne powinny być konsultowane o tyle, o ile jest to możliwe, we właściwym czasie i w odpowiednim trybie, w trakcie opracowywania planów oraz podejmowania decyzji we wszystkichsprawach bezpośrednio ich dotyczących"

2012.04.12 13:18:18, IP:193.106.78.154

Paweł tomaszewski

Popieram stanowisko radnych - mieszkańcy z którymi ja rozmawialem sa zdecydowanie przeciwni budowie elektrowni atomowej w naszej okolicy, w pobliżu tak duzej aglomeracji jaką jest Trójmiasto. Atomowka to wcale nie jest ekologiczna technologia. A co z odpadami ?, nie mówiąc już o możliwościach awarii. I nie jest to energia tania jak policzyć koszty budowy i koszty zabezpieczenia odpadów na wieki

2012.04.12 18:52:04, IP:193.106.79.6

An

Panie Pawle, czy lepiej zbudować i wtedy się Pan przekona, że słusznie było być przeciw? Będzie już za późno. Niech lepiej Donek wspiera rozwój technologiczny tego kraju a nie kupuje za ciężkie miliardy elektrowni na zachodzie. Niech sprawi aby sprzęt do produkcji energi ze źródeł odnawialnych nie był tak niepojęcie drogi. Na elektrowni jądrowej w Polsce interes zrobi tylko Zachód, my za to zapłacimy.

2012.04.12 22:07:31, IP:77.255.213.201

A'tomek

Jesteśmy drugą gminą po Mielnie która podjęła taką uchwałę tylko z tą różnicą było tam referendum wśród mieszańców i o to pewnie chodzi panu Pawłowi. Przecież nie może być tak, że mówi się w tv lokalnej i innych spotkaniach, że taka była wola mieszkańców skoro w wywiadzie jedna z radnych powiedziała, że nie widzą potrzeby pytania mieszkańców ...
Co do energii odnawialnej inne opcji jak postawienie wiatraków u nas nie ma, ktoś zdaje sobie sprawę ile trzeba postawić wiatraków ? bo trzeba pomyśleć o tym, że założony jest odstęp między wiatrakami około 500 m. i tak samo od jakichkolwiek zabudowań.
Więc pole wokoło wiatraka to 500*500=2,5km2
Elektrownia atomowa zapewniać ma 3000 MW to jest 3000000kW
Wiatrak najlepszej klasy produkuje 25 kW co oznacza ze wiatraków by wyprodukować moc takiej elektrowni powinno być: 3000000/25 = 120 000 wiatraków
Teraz możemy policzyć ile terenu potrzebujemy by je postawić czyli 120000*2,5= 300 000 km2
Powierzchnia Polski to 312 685 km2
co oznacza 300 000 km2 < 312 685 km2
Wniosek prawie cały kraj musi obsadzić wiatrakami ale biorąc jeszcze pod uwagę aspekt pogodowy bo nie wszędzie są warunki wiatrowe to nie ma szans u nas na energię wiatrową.
Zostaję nam morze ale czy to nie odstraszy turystów ?
To tak by naświetlić problem tym co nie nie zdają sobie sprawy z problemu a powtarzają, że są przecież źródła odnawialne!
Problem jest złożony i nie składa się tylko do jesteśmy ZA lub NIE bo tak i koniec. Za nim się podjęło taką decyzję wydaję, że potrzebne były spotkania z ekspertami którzy opowiadają się po jednej stronie i po drugiej z mieszkańcami. Ekspertów na Politechnice Gdańskiej nie brakuje i nie mieli daleko do nas by podyskutować. I dlatego też jako mieszkaniec mam trochę za złe radnym, że nie odważyli się jak w Mielnie o rozmowę/referendum z mieszkańcami.

2012.04.13 08:09:21, IP:83.11.170.252

Inzynier

Szkoda czasu i pieniędzy na takie referendum, którego wynik jest znany. Eksperci, którzy są opłacani z budżetu (naukowcy z Politechniki) są za budową. Przeciwnicy są prostymi, pragmatycznymi, z szeroko otwartymi oczami ludźmi. Eksperci często mają klapki na oczach. Eksperci maja też pieniądze na promocję, ok. 18 mln zł. Jest okazja, żeby je wydać czyli zarobić. A elektrownia i tak nie powstanie w tym biednym kraju. Trzeba po prostu oszczędzać energię a rząd niech nam w tym pomoże stawiając na rozwój myśli technicznej.

2012.04.13 09:35:27, IP:77.253.18.62

A'tomek

"Trzeba po prostu oszczędzać energię a rząd niech nam w tym pomoże stawiając na rozwój myśli technicznej." ta pomoże jak podnieście cenę energii elektrycznej.

2012.04.13 09:46:33, IP:83.11.170.252

Zosia

nie tak dawno protestowaliśmy przeciw ACTA - bo rząd pominął obywateli przy tak ważnej sprawie jak swobody i wolności obywatelskie .....
ja bynajmniej czuję się tą uchwałą równie zaskoczony jak ACTA ..... czegoś tu zabrakło .....
chyba zapomnieli zapytać mieszkańców o zdanie!!!
nie żebym był zwolennikiem atomu, też się boję ... .ale strach nie wystarczy, trzeba mieć argumenty (dowody, analizy???)
samo twierdzenie że jeżeli będzie elektrownia atomowa gdzieś blisko to będzie mniej turystów uważam za co najmniej słabe ponieważ:
- od 3-4 lat coraz mnie turystów przyjeżdża do Władysławowa
- lubię jeździć do Pragi (czeskiej) ..... ani razu jadąc tam nie pomyślałem o Temelinie - reaktorze podobnej konstrukcji jak w Czarnobylu który znajduje się niedaleko i zaliczył już kilka awarii
dlatego chciałbym żeby uchwała Rady Miejskiej miała lepszą argumentację .... na pewno można lepiej uzasadnić sprzeciw dla elektrowni atomowej ....

2012.04.13 11:42:34, IP:193.106.78.154

Paweł tomaszewski

Panie Pawle do wyborów jeszcze trochę czasu. Proszę uaktywnić się później. To co teraz Pan pisze to zawracanie gitary. Medala Pan od PO za to nie dostanie.

2012.04.13 13:17:47, IP:77.253.18.62

A'tomek

Po co sprowadzać rozmowę to płaszczyzny politycznej ? (bo już ktoś wyjechał PO).
Tutaj potrzeba merytorycznej rozmowy popartej konkretnymi dowodami, brak argumentów zawsze się zaciera pusty hasłami politycznymi ...

2012.04.13 13:32:46, IP:83.11.170.252

Zenon

pokaz wszystkie

  [1]  2  3   z 3   »
Dodaj własny komentarz:
Autor:

Email:

 
Sondaż:
"czy popierasz kaszubskojęzyczne tablice miejscowości"
zagłosowano 125 razy
Co, Gdzie, Kiedy:

Pn
Wt
Śr
Cz
Pt
So
Nd

1

2
3
4
5
6
7
8

9
10
11
12
13
14
15

16
17
18
19
20
21
22

23
24
25
26
27
28
29

30
31


polecamy: [więcej »]

Władysławowo - forum na wczasy

o portalu | regulamin i prywatność | kontakt | logowanie
© 2003 - 2018 Spojrzenia.pl Władysławowo
Redakcja Spojrzenia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści umieszczone w serwisie.