Jeden z wniosków dotyczył wykonania aktualnej inwentaryzacji przyrodniczej gminy miejskiej. Niestety wniosek nie został przyjęty przez Komisję, która odpisała, że temat ocenia wysoko, niemniej uważa, że zadanie nie jest potrzebne - ponieważ Władysławowo posiada aktualną inwentaryzację przyrodniczą. I tyle.

Tymczasem obserwacje prowadzone w terenie świadczą, że władze miejskie nie posiadają:
a) inwentaryzacji przyrodniczej
b) umiejętności jej czytania
c) znajomości przepisów o ochronie przyrody
Świadczą o tym następujące fakty:
- w ciągu 6 ostatnich lat Rada Miasta nie uchwaliła żadnej formy ochrony w granicach miasta
- działania prowadzone (lub zaniechane w "Parku Przyrodniczym" są zaprzeczeniem nowoczesnej ochrony przyrody,

jak też sztuki użytkowania i hodowli lasu (tak! Lasu - bo park ten formalnie jest lasem komunalnym)
- zagrożone zostały zniszczeniem dwa cenne obszary przyrodnicze (patrz zamieszczone zdjęcia)
- miasto w żaden sposób nie wykorzystuje do promocji swych walorów faktu położenia w jego obrębie 4 rezerwatów przyrody (Chłapowska Dolina, Przyl. Rozewie, Słone Łąki, Bielawa).
Teraz zdjęcia. Pierwsza grupa przedstawia piękne i niezwykłe miejsce - tzw. jałowcolandia, która stanowiła typowy teren leśny w obrębie Rozewia. Miejsca takie są w Polsce obejmowane ochroną nawet jako rezerwaty przyrody. Ale nie we Władysławowie. Tutaj wyraźnie ktoś (ciekawe kto) nie dostrzega prawdziwej wartości zawartej w przyrodzie. Prawie 1,5 ha obszar został jednym pociągnięciem długopisu przeznaczony na działki
budowlane (!)
Druga grupa zdjęć przedstawia naturalnego pochodzenia oczko wodne zlokalizowane w nieleśnej części Rozewia. Stanowi ono siedlisko kilkudziesięciu gatunków fauny i flory, w tym gatunków rzadkich, ginących i zagrożonych
(np. pływaka żółtobrzeżka, ropuchy zielonej i szarej, czajki, wrzośca bagiennego, bażyny czarnej).
Nie wiadomo, dlaczego ktoś wydał na nie wyrok przez zasypanie zwiezionym materiałem gruntowym i gruzem. Dlaczego ktoś (ciekawe kto) nie dostrzegł walorów przyrodniczych tego miejsca i nie uznał za ważne objęcie go ochroną? Kto zgodził się na jego dewastację?

Warto dodać, że posiadany przez Urząd Miasta certyfikat ISO 9001 oznacza gwarancję dobrego zarządzania i przestrzegania obowiązującego prawa. Czy posiadanie takiego certyfikatu do czegoś zobowiązuje, czy też jest tylko fikcyjną reklamówką?
Pominąwszy fakt utraty wartościowych i ważnych w przestrzeni przyrodniczej Władysławowa elementów - dochodzi wyraźnie czytelny komunikat dla Komisji Europejskiej - Władysławowo nie zasługuje na żadne środki inwestycyjne, bo tutaj lekceważy i niszczy się to, co w całej Europie obejmowane jest ochroną!
Czy właśnie taki komunikat Władze Miasta chcą oficjalnie Europie ogłosić.?
Czy naprawdę władze miasta nie dostrzegają zagrożenia, jakie ściągają na miasto i na siebie takimi decyzjami?
Hej, który tam w Ratuszu jest odważny - niech wystąpi i powie, jaka jest cena naszej przyrody.