(31)
ale wojna...hehe.Chyba redakcja ma na pieńku z UM.Widze tylko takie posty
2006.06.07 10:49:40Cos jest na rzeczy .... Kiedys Puck to byla po prostu dziura Jakis czas temu przez przypadek tam zabladzilem i jakie bylo moje zdziwienie kiedy sie okazalo ze w pucku mozna zrobic zakupy nie tylko spozywcze i nie tylko w Leadlu Sa sklepy w ktorych mozna sie nawet przyzwoicie ubrac Czego we Władysławowie sie juz nie uswiadczy ... Takze Puck na Plus :)
A i burmistrz to roztropny i sympatyczny gosc
To pisalem ja Domin nie burmistrz :)
Myślę, że ktoś nie widzi oczywistych rzec zy które dokonały się w Pucku. Ja jestem turystą, który odwiedza to miasteczko, i musze powiedzieć, iż można Wam zazdrościć właściwego myslenia ludzi zarządzających miastem - pierw robi się kanalizację, gayfikacje, -całą infrastrukurę, a następnie dba o resztę. Jeżeli ktoś tego niedostrzega będąc na miejscu, to albo jest ślepy, albo nie chce tego zobaczyć. Myslę, że Puck jest małym zadbanym miasteczkeim do którego miło się wraca.
2006.04.25 08:37:33Szanowny panie Władku.
Charakter portalu jest określony na naszej pierwszej stronie.
Tam też każdy internauta może sobie wybrać temat lub stworzyć nowy poprzez kliknięcie np. "nowy temat na forum" - daltego proszę Pana o zachowanie takiego porządku. Sądzę, że każdy temat spotka się z zainteresowaniem naszych mieszkańców, jeżeli będzie zawierał jakąś sensowną myśl, a nie będzie się ograniczał do wypisywania pustych haseł gdzie popadnie.
Zachęcamy wszystkich do dyskusji i przedstawiania swoich spostrzeżeń, tym bardziej, że tak jak Pan - są osoby odwiedzające nasz portal "od zawsze".
ja nie jestem zadnym patronem a pisze to co mozna zauwazyc na tym forum od zawsze
2006.03.17 13:41:14A kogo Pan udaje, Panie Władek? Może Patrona tego miasta?
Zamiast wyzywać ludziom od nieudaczników - proszę się otwarcie pochwalić swoimi sukcesami!
A mnie proszę tu nie stawiać pod ścianą, bo nie mam się zwyczaju chować za anonimami. Jeśli coś Pan do mnie ma - to proszę o konkrety. Ich brak oznacza, że to właśnie Pan jątrzy!
przeciez to widac ze redakcja czuwa i jak tylko pojawi sie glos w dyskusji ktory nie krytykuje wladz miasta to udajac innych pisza bo na kims trzeba wyladowac swoje nieudacznictwo no nie panie jankowski
2006.03.16 07:47:06No jo, Łukaszenka też potwierdza troskę. Panie Tomaszu, ale z Pana wypowiedzi zajechało Białoruskim dobrobytem i szczerością tamtych władz. Zwłaszcza to o "tępieniu z całą stanowczością" O jakich to niby "interesikach redakcji " Pan wspomina? I co to znaczy "odmienny pogląd na rzeczywistość"? Czyżby uważał Pan, że istnieje tylko jeden słuszny pogląd? Czyj: Pana ( czyli Ratusza)?
Szanowni Komentatorzy chwalący to Miasto i jego Ojców. Raczcie w całej łaskawości swojej zauważyć, że te wszystkie wypisane tutaj "ponure brednie" to są konkretne, autentyczne fakty. Owszem, chciałoby się pisać pochwalnie o tym "mieście nad morzem, takim ślicznym, jak z obrazka" - chciałoby się, ale jedna, dwie, a nawet trzy sprawy do pochwalenia to zbyt mało, kiedy kilkadziesiąt innych śmierdzi. I nie jest to, jak Państwo komentatorzy sugerujecie - kwestia finansowania lub nie wybranych podmiotów z pieniędzy publicznych. A może należy chwalić fakt, że ponad 30% z otrzymanych przez Miasto środków ma być przeznaczonych na budowę drogi z Chłapowa do Rozewia ?
Tak, widzę, że redakcja Spojrzeń to narzekajły. I co z tego? Wolę czytać te narzekania, niż pochwały nie poparte żadnymi dowodami. Mam nadzieję, że jeszcze niejedno "narzekanie rojące się od bredni" na tym portalu przeczytam.
Popieram - postępy widać gołym okiem, a Ojcowie miasta publicznie potwierdzają troskę o dobro mieszkańców.
Zaś spojrzenia.pl tendencyjnie próbują kreować dla swoich interesików odmienny pogląd na rzeczywistość, publikując nawet pretensje, że miasto ich nie finansuje.
Takich postaw nie można finansować z publicznych pieniędzy, powinny być tępione z całą stanowczością.
Jak jest Wam tak dobrze, to dobrze Wam tak!
A Święta chwała Ojcom Miasta!
pokaz wszystkie
